(краткая характеристика)

Ельцин и Горбачев - партийные функционеры, лидеры нашего государства в период перестройки. Их карьера неизменно связанна с рабой в партийных органах. Партия их взрастила. Их мировоззрение формировалось под влиянием господствующей идеологии КПСС. Действия этих людей в период перестройки показали насколько они далеки от народа, насколько их действия не соответствуют моральным принципам строителей коммунизма. Они оба на первое место в своей деятельности ставили личные амбиции, и только затем как-то вскользь их интересовал народ, которым они руководили.

Их пример наглядно показывает степень деградации партийной элиты КПСС к концу двадцатого века.

Что касается Горбачева, то он не был дальновидным, высокоинтеллектуальным политиком. Его попытки решить проблемы большого государства сводилась не к решительным шагам по переустройству общества, а к соглашательской политики, бесконечным компромиссам. Как говорится: благими намерениями вымощена дорога в ад. Его вера в то, что при гласности будет торжество веры и справедливости, привела к тому, что гласностью в СССР воспользовались западные спецслужбы. Они активно, через подкупленных журналистов и чиновников, занимались дискредитацией союзного правительства, насаждали хаос и панику, создавали организации, действия которых были направлены на разрушение государственности, в конечном итоге, установление над государством контроля в своих интересах. Горбачев спорил с оппонентами о возможных путях развития нашего общества, а оппоненты хорошо знали, в чем их задача и жестко действовали, стремясь к своим целям, которые не совпадали ни с интересами государства, ни народа. Его политика стала питательной средой для мошенников, шарлатанов и западных спецслужб, которые, воспользовавшись ситуацией, развалили могучее государство.

Что касается Ельцина – он также не был дальновидным и высокоинтеллектуальным политиком, но в отличие от Горбачева был волевым человеком, и свои волевые усилия он направил не на благо российского народа, а на удовлетворение личных амбиций. Он не осознавал в полной мере, куда он ведет поверивших ему людей. Борьба была его жизнью, и он боролся ни за торжество каких-либо идей, а как игрок футбольной команды, которая его купила, за победу команды. Его поддержали на Западе в борьбе за власть с Горбачевым, и он, не осознавая полностью отведенной ему роли, действовал по разработанному на Западе сценарию в угоду своим хозяевам. Это продолжалось до тех пор, пока он не понял, что он не лидер нации, а марионетка. Тогда произошли изменения в его политики в угоду новому олигархическому капиталу, что в конечном итоге спасло Россию от неизбежного краха.

Оценивая деятельность этих политиков можно только констатировать факт, что они продукт своего времени.

Преобразования на постсоветском пространстве были неизбежны; избежать сложностей перестроечного периода было невозможно. Уничтожение СССР было исторически необходимо, как структуры исчерпавшей свои потенциальные возможности.

Происходящее на постсоветском пространстве исторически предопределено ходом исторического развития; процессы идут в соответствии с “Теорией эволюции жизни во Вселенной”.

Я в своих работах не могу уйти от эмоциональной оценки деятельности лидеров перестроечного периода, так как я был участник этих событий, и горе моего народа не обходило и мой дом.

Если были бы другие лидеры, то процессы прошел бы, возможно, менее болезненно для общества. Если это было бы так, то мы бы остро не ощутили и не поняли истинное лицо Западного общества и необходимость борьбы за гуманистические идеалы. Перед нами не стала бы остро проблема строительства нового интеллектуально-гуманистического общества.